国宝 银行：小可?(入狱[电影解说]

《国宝 银行：小可?(入狱[电影解说]》讲述的是什么故事？

《国宝 银行：小可?(入狱[电影解说]》纽约唐人街一家社区银行2015年被联邦检察官起诉，成=为2008年美国金融危机后%#唯一一@ 家被起诉的*银行。这个故]=事+拍成了一部纪录片。200\].8年美国+]金\融危机有个关 @键词叫(`“大不能倒” (Too Big to @Fail)，指的是因滥发房屋次级贷`款/,导致危机的美国大金融机构[]太大而=//不能倒 闭。实 `际上危机过后没有一家大金融=`机构或个人对那次危机承担法律 责任\*#。 　　一部最近公映的* ?由独立制片人制作的纪录片，记录了金
融危机后联邦政#府起诉的唯一一家银行——[由华:人移民创办的*纽约唐.人街社区银行——]=国宝银)/@/行，]$以及它的创办人孙启诚和他,)
!家人赢得官司的过程。相
对于“大不能倒”，记录片取名“小%
须入狱” (S#=mall Eno)u: \gh t]` `o Jail)@+/。 　　;2,$$ 012年5月31日，总部在纽约唐人`^街的国宝银行连同#*两)名贷款主管，?被纽约曼哈顿地^区检察官办公室起//诉，罪名从伪造商业记录、民用贷款欺诈 、严重\`盗窃、串*_谋等\%共182项。纽?约 ;曼[/`+哈\顿地区检察(官万斯:“我认为这是长时期系统性欺诈， `把风险转移到不知情的第#
三者*-身上。”检察官:“被告国宝银行涉入一起!正在进行;!.的贷*款欺诈阴谋，他![
们不断篡改?+和伪 !造贷款文件，)
%然后欺骗?联邦国民抵押贷款协会，众所周知的房利美。” 　　国宝银行创办人孙启\诚(`: : “这个话对我们来讲就荒唐了;;(。为什么？第\@ 一-我们根本没有次级*,
贷款。而且我们没有倒账（坏账）。国?*宝银行的律师普瓦洛斯基/^ ：“$(*在被指控的5年时间里，国宝总共卖了3000个贷款给房利美，!$3000个里只有( 9个#(!有问题。”余启斌，一名被国;.宝$\)银行\(开除 \的问题员工成为检察官,办公室@的主@要污点证人，指控国宝银行贷款部伪造文件)-骗取贷款。但他的证词@受 :到法%官的质疑，最终也没有被,,陪]审团采信。 　　影片导演詹姆斯在案件@#:[还在审理的时候?)就开始了拍摄。他说，他相信国宝银行是清白的。《小须入狱》导演) 詹姆斯：“/.认识了这@).个家庭，了解了他] 们的为人，我不:相信他们有罪。不过我告++ 诉他@们，如果我们真的要讲这个故事，=/@]我们@!也要看(*+另一方，如果有 (过硬的证据， 证%(^- 明你们有 /`罪，那会包?`括在影片中，我!#们会直接面对你们。但我从未感到检 )/!察官的起诉具有说*服%?力。” 　　孙
*启诚：“2.!015年6:]月5日，纽约时报报;道，经过一#= 个月的 +(,审理，陪审团认定两名被告和国宝银行无罪。”但对孙启诚来说，他们 全家，他的妻子和4位女儿，经历了长/%*达5年 ]的煎`熬，银行贷款业务完全.停摆；官司)),花费总共超过1[00?#0万美元\-。孙=启诚：\/“所以说，我在官司打完时，有一. 句话我说，公理是看你能付#/出?,(多大代价，到底你能够承担多少？这个道理我_说我懂了。.” 　　孙启诚+!^说，国宝银行的官司虽.?然赢):了，但已认罪的1
0[/名员工罪名,依然成立；而不愿认罪的9名女员工加两名男主,[管，在5月31日起诉那天，受到了侮辱性 @对待。孙?启诚： “检察官很?容易地选了华人，为什么呢，因为我们华人不投票，没有政治力量，^ 冤枉你们是没 事情的，没有后果的。”82岁的孙*启诚，`1952年从香港移民美@%国，年轻时就
立+(志要当律师+\ _、办银行，为华]人服务。1984-,年%(他创办了%
国宝`银 行。 　　#孙启诚说]，这\次官司给他最\大的教;
训是华人要参政，/.!要运用投票权，要`显\$示力量，:*不能自顾自\!`。他说这个话%是有原因的，因为从始至\!(终，甚至在*他赢了`官司后，都没有得到社区民选官员对他，或至少对国宝` 银行受侮辱员工)[的支持。他认为，如果这场官司能唤起华人参政的热情，_那么他和他的家庭所付出的代价也就算值+了。 　　by #[^@Bonnae

一、《国宝 银行：小可?(入狱[电影解说]》是哪一年上映的？

《国宝 银行：小可?(入狱[电影解说]》是斯蒂夫·詹姆斯于2016年拍摄的一部经典电影解说。此片开创美国当代电影解说的先河，《国宝 银行：小可?(入狱[电影解说]》上映时票房稳坐前三，创下当年纪录。当时孙启诚,曾慧琳,孙仪芬,孙仪文,孙仪珍,孙仪琳,凯文·普瓦罗斯基,尼尔·巴罗夫斯基,玛格丽特·柯林,贾斯汀·迪斯,张体华均为最佳主角，孙启诚,曾慧琳,孙仪芬,孙仪文,孙仪珍,孙仪琳,凯文·普瓦罗斯基,尼尔·巴罗夫斯基,玛格丽特·柯林,贾斯汀·迪斯,张体华以精彩演技和突出形象，奠定在美国影坛地位。孙启诚,曾慧琳,孙仪芬,孙仪文,孙仪珍,孙仪琳,凯文·普瓦罗斯基,尼尔·巴罗夫斯基,玛格丽特·柯林,贾斯汀·迪斯,张体华饰演角色造型多年后仍为人所模仿。斯蒂夫·詹姆斯之前曾被人怀疑其能力，而《国宝 银行：小可?(入狱[电影解说]》却奠定斯蒂夫·詹姆斯电影解说风格。《国宝 银行：小可?(入狱[电影解说]》首映时曾获海外电影解说和媒体广泛称誉，被认为其优秀程度，是足以与同时期（指2016年代）美国优秀电影解说齐名。

二、被称为电影解说的开先河之作的《国宝 银行：小可?(入狱[电影解说]》，是斯蒂夫·詹姆斯最好的作品吗？

从斯蒂夫·詹姆斯斩获电影解说最佳导演开始，很多观众就觉得这部《国宝 银行：小可?(入狱[电影解说]》是他极具代表性的电影解说。虽然斯蒂夫·詹姆斯后来还拍出过评价很好的作品，但是《国宝 银行：小可?(入狱[电影解说]》依然常被认为是他电影解说创作中的重要代表。

三、《国宝 银行：小可?(入狱[电影解说]》为什么可以成为经典？

提起美国，不少观众都会想到《国宝 银行：小可?(入狱[电影解说]》的名字。这部由斯蒂夫·詹姆斯导演，孙启诚,曾慧琳,孙仪芬,孙仪文,孙仪珍,孙仪琳,凯文·普瓦罗斯基,尼尔·巴罗夫斯基,玛格丽特·柯林,贾斯汀·迪斯,张体华主演的《国宝 银行：小可?(入狱[电影解说]》，在当时凭借鲜明的人物塑造和紧凑的电影解说叙事获得了不错反响。正是人物命运、情绪推进和故事节奏之间的相互配合，让《国宝 银行：小可?(入狱[电影解说]》在同类型作品中具有较高辨识度，也让观众对其中的情节留下深刻印象。

四、如何评价《国宝 银行：小可?(入狱[电影解说]》？

《国宝 银行：小可?(入狱[电影解说]》口碑表现稳定，深受广大观众喜爱。不仅孙启诚,曾慧琳,孙仪芬,孙仪文,孙仪珍,孙仪琳,凯文·普瓦罗斯基,尼尔·巴罗夫斯基,玛格丽特·柯林,贾斯汀·迪斯,张体华的表演有看点，而且该电影解说故事情节紧凑，1985电影网（www.1985qs.com）观看起来流畅，同时还能保持较强的剧情吸引力。虽然不同观众对《国宝 银行：小可?(入狱[电影解说]》的评价各有侧重，但该片目前的受欢迎程度已经名列同类作品前茅。

五、《国宝 银行：小可?(入狱[电影解说]》电影解说的主要内容

《国宝 银行：小可?(入狱[电影解说]》是一部电影解说作品，由导演斯蒂夫·詹姆斯执导，孙启诚,曾慧琳,孙仪芬,孙仪文,孙仪珍,孙仪琳,凯文·普瓦罗斯基,尼尔·巴罗夫斯基,玛格丽特·柯林,贾斯汀·迪斯,张体华主演。影片围绕主要人物的经历展开，通过人物关系、情节推进和情绪变化，呈现出一段具有观看价值的电影解说故事。

《国宝 银行：小可?(入狱[电影解说]》纽约唐人街一家社区银行2015年被联邦检察官起诉，成=为2008年美国金融危机后%#唯一一@ 家被起诉的*银行。这个故]=事+拍成了一部纪录片。200\].8年美国+]金\融危机有个关 @键词叫(`“大不能倒” (Too Big to @Fail)，指的是因滥发房屋次级贷`款/,导致危机的美国大金融机构[]太大而=//不能倒 闭。实 `际上危机过后没有一家大金融=`机构或个人对那次危机承担法律 责任\*#。 　　一部最近公映的* ?由独立制片人制作的纪录片，记录了金
融危机后联邦政#府起诉的唯一一家银行——[由华:人移民创办的*纽约唐.人街社区银行——]=国宝银)/@/行，]$以及它的创办人孙启诚和他,)
!家人赢得官司的过程。相
对于“大不能倒”，记录片取名“小%
须入狱” (S#=mall Eno)u: \gh t]` `o Jail)@+/。 　　;2,$$ 012年5月31日，总部在纽约唐人`^街的国宝银行连同#*两)名贷款主管，?被纽约曼哈顿地^区检察官办公室起//诉，罪名从伪造商业记录、民用贷款欺诈 、严重\`盗窃、串*_谋等\%共182项。纽?约 ;曼[/`+哈\顿地区检察(官万斯:“我认为这是长时期系统性欺诈， `把风险转移到不知情的第#
三者*-身上。”检察官:“被告国宝银行涉入一起!正在进行;!.的贷*款欺诈阴谋，他![
们不断篡改?+和伪 !造贷款文件，)
%然后欺骗?联邦国民抵押贷款协会，众所周知的房利美。” 　　国宝银行创办人孙启\诚(`: : “这个话对我们来讲就荒唐了;;(。为什么？第\@ 一-我们根本没有次级*,
贷款。而且我们没有倒账（坏账）。国?*宝银行的律师普瓦洛斯基/^ ：“$(*在被指控的5年时间里，国宝总共卖了3000个贷款给房利美，!$3000个里只有( 9个#(!有问题。”余启斌，一名被国;.宝$\)银行\(开除 \的问题员工成为检察官,办公室@的主@要污点证人，指控国宝银行贷款部伪造文件)-骗取贷款。但他的证词@受 :到法%官的质疑，最终也没有被,,陪]审团采信。 　　影片导演詹姆斯在案件@#:[还在审理的时候?)就开始了拍摄。他说，他相信国宝银行是清白的。《小须入狱》导演) 詹姆斯：“/.认识了这@).个家庭，了解了他] 们的为人，我不:相信他们有罪。不过我告++ 诉他@们，如果我们真的要讲这个故事，=/@]我们@!也要看(*+另一方，如果有 (过硬的证据， 证%(^- 明你们有 /`罪，那会包?`括在影片中，我!#们会直接面对你们。但我从未感到检 )/!察官的起诉具有说*服%?力。” 　　孙
*启诚：“2.!015年6:]月5日，纽约时报报;道，经过一#= 个月的 +(,审理，陪审团认定两名被告和国宝银行无罪。”但对孙启诚来说，他们 全家，他的妻子和4位女儿，经历了长/%*达5年 ]的煎`熬，银行贷款业务完全.停摆；官司)),花费总共超过1[00?#0万美元\-。孙=启诚：\/“所以说，我在官司打完时，有一. 句话我说，公理是看你能付#/出?,(多大代价，到底你能够承担多少？这个道理我_说我懂了。.” 　　孙启诚+!^说，国宝银行的官司虽.?然赢):了，但已认罪的1
0[/名员工罪名,依然成立；而不愿认罪的9名女员工加两名男主,[管，在5月31日起诉那天，受到了侮辱性 @对待。孙?启诚： “检察官很?容易地选了华人，为什么呢，因为我们华人不投票，没有政治力量，^ 冤枉你们是没 事情的，没有后果的。”82岁的孙*启诚，`1952年从香港移民美@%国，年轻时就
立+(志要当律师+\ _、办银行，为华]人服务。1984-,年%(他创办了%
国宝`银 行。 　　#孙启诚说]，这\次官司给他最\大的教;
训是华人要参政，/.!要运用投票权，要`显\$示力量，:*不能自顾自\!`。他说这个话%是有原因的，因为从始至\!(终，甚至在*他赢了`官司后，都没有得到社区民选官员对他，或至少对国宝` 银行受侮辱员工)[的支持。他认为，如果这场官司能唤起华人参政的热情，_那么他和他的家庭所付出的代价也就算值+了。 　　by #[^@Bonnae